Valentin Inzko: Visoki predstavnik ili grobar Bosne i Hercegovine?

Foto: OHR

Foto: OHR

Visoki predstavnik za BiH je dužnosnik međunarodne zajednica zadužen za nadgledanje provedbe civilnog aspekta Daytonskog mirovnog sporazuma. Drugim riječima: Visoki predstavnik je najveći politički autoritet jedne suverene države.

Paradoksalno je to da u jednoj „suverenoj“ državi u 21. st. osoba koja nema nikakav legitimitet zapravo može smijenjivati legitimno izabrane predstavnike, što se u nekoliko navrata i dogodilo. Postavlja se pitanje, na osnovu svega navedenog je li BiH, zapravo, suverena te ako jeste, u kojoj mjeri?

 

Piše: Vlatko Bešlić/HSPF

Mnogi će reći da je BiH međunarodno priznata država, da ima legalno i „legitimno“ izabranu vlast, što je donekle točno, no, kako jedna država može biti suverena ukoliko u njoj pravo na smijenjivanje vlasti ima činovnik međunarodne zajednice koji nema legitimitet?

Zasigurno, da je institucija Visokog predstavnika uspostavljena kako bi se smanjile podjele u bosanskohercegovačkom društvu, kako bi se BiH što prije oporavila od ratnih strahota, izgradila institucije, izgradila pravnu državu. Ali, vrlo je diskutabilno u kolikoj je mjeri i je li uopće tome doprinijela institucija Visokog predstavnika.

Primjerice, Paddy Ashdown je nametnuo  Statut Grada Mostara, kako bi (prema njegovom obrazloženju smanjio podjele u samom gradu). Što je zapravo postigao? Postigao je to da Lokalni izbori u Mostaru nisu održani punih 10 godina, da u gradu i dalje postoji podjela možda čak i gora nego prije nes(p)retno nametnutog Statuta. S pravom se može postaviti pitanje: Doprinosi li Visoki predstavnik smanjivanju podjela, pomaže li jačanju stabilnosti BiH ili je zapravo jedan od njezinih grobara?

 

O Valentinu Inzku

 

Aktualni Visoki predstavnik u BiH je Valentin Inzko. Potaknut njegovim posljednjim istupima odlučio sam progovoriti ponešto i o njemu. Dakle, aktualni Visoki predstavnik u BiH potpuno zaboravlja činjenicu da je BiH vrlo složena i komplicirana država, potpuno zaboravlja činjenicu da u BiH žive tri konstitutivna naroda.

Pa, tako gospodin Inzko ne vidi ništa sporno u činjenici da je po treći puta pregažena izborna volja jednog naroda prilikom izbora za članove državnog Predsjedništva, po treći put je uzurpirana pozicija hrvatskog člana Predsjedništva. Izbor (Ne)Željka Komšića pravda činjenicom da je izabran po istim pravilima kao i gospodin Čović na proteklim izborima. Istina, izabrani su po istim pravilima, no potpuno se zaboravlja ona poznata rečenica: „Slovo i duh Ustava i Zakona“.

Tvorci Daytonskog sporazuma sigurno nisu ni pretpostavili da bi jedan narod mogao drugom birati političke predstavnike, pa je tako nespretno u Ustavu napisano da se dva člana Predsjedništva (Bošnjak i Hrvat) biraju sa teritorija FBiH ne precizirajući tko koga bira, pa upravo zbog toga danas imamo ovu praksu preglasavanja prilikom izbora članova Predsjedništva.

Gospodin Inzko šuti o svim problemima Hrvata u BiH ne dajući nikakve konkretne prijedloge kako da se ti problemi riješe, a vrlo je očito da problemi postoje i da bi zbog njih BiH mogla ući u ozbiljnu krizu. Gosp. Inzko uporno negira postojanje „hrvatskog pitanja u BiH“ te u Europu i svijet šalje potpuno pogrešne informacije o tome kako je sve super.

Prilikom podnošenja izvješća o stanju u BiH Vijeću sigurnosti UN-a je dao nekoliko preporuka: 1. moraju se odmah poduzeti mjere da se ojača vladavina prava, 2. mora se podržati i jačati funkcionalnost i nezavisnost, kao i stabilnost zvaničnih institucija, 3. treba pokrenuti ekonomski razvoj, 4. te reforme moraju se provesti što hitnije imajući u vidu ogroman broj mladih ljudi koji odlaze iz BiH – između 20 i 30 tisuća svake godine.

Dakle, postavlja se pitanje na koji način riješiti sve ove probleme koje je Visoki predstavnik naveo, on nije ponudio nikakvo rješenje za navedene probleme. Konstatirao je nešto što već svi znaju. Nije progovorio niti jednu riječ o nelegitimnom izboru hrvatskog člana Predsjedništva. Na koji to način on misli ojačati stabilnost institucija kada u jednoj vrlo važnoj instituciji kao što je Predsjedništvo nema legitimnog predstavnika hrvatskog naroda, a Dom naroda se ne može popuniti zbog ukidanja odredbi Izbornog zakona.

Ekonomski razvoj nemoguće je pokrenuti bez političke stabilnosti, a kako očekivati političku stabilnost ako se nastavi sa praksom obespravljivanja jednog od konstitutivnih naroda.  Gospodin Inzko je u BiH već skoro 10 godina te ni na jedan način nije pridonio rješavanju problema s kojima se suočava BiH. Da stvar bude još gora Visoki predstavnik je prilikom posjete nizozemskom ministru vanjskih poslova pozvao na što hitnije formiranje vlasti i bez puno komplikacija. Pokazao je potpuno neznanje, zaboravljajući činjenicu da je Ustavni sud ukinuo odredbe koje se tiču izbora delegata u Dom naroda FBiH ( a bez konstituiranja Doma naroda FBiH ne može se konstituirati ni državni Dom naroda).

Dakle, trenutno imamo situaciju da se Domovi naroda ne mogu konstituirati, pa samim tim se ne mogu donositi ni Zakoni, a svrha vlasti je ili bi barem trebala biti donošenje Zakona. Potpuno je jasno da Visoki predstavnik nije ispunio svoju zadaću u BiH, zakazao je skupa sa međunarodnom zajednicom. Na kraju se može konstatirati da se zapravo ne zna što je gore: kada Visoki predstavnik djeluje (smjenjuje legitimno izabranu vlast) ili kada ne djeluje (ili djeluje  potpuno pasivno i nezainteresirano) kao trenutni Visoki predstavnik.

BiH se nalazi pred velikim iskušenjima i prepuštena je sama sebi jer (kako je već rečeno) je zakazao i Visoki predstavnik i međunarodna zajednica. Budućnost je neizvjesna, rješenja je mnogo, a mogućnost dogovora sve je manja.

HSPF.info

Komentari

komentara